本文约3500字

阅读需要10分钟

秦令郎扶苏，是中国东谈主心目中一个充满悲催颜色与梦想目的明后的文化标记。扶苏的名字源于《诗经·郑风》中的“山有扶苏，隰有荷华”，意为香草佳木，托付着秦始皇对这位宗子如林木般蕃昌成长的渴望。但是，“刚烈而武勇，信东谈主而奋士”的他，未败于战场，却一火于讨论。数千年来，东谈主们为之扼腕叹惜。当作仁政梦想的化身，缺憾而死的扶苏也成了后世心中恒久雪白的“白蟾光”。

令郎扶苏的东谈主生轨迹，正沉默荫藏在秦七刻石背后。当监军上郡的扶苏在边塞朔风中远望咸阳时，或者正为这刻石所明示的伟大帝国感到不安。那些赞誉秦德、宣示集权的铭文里，藏着他与父皇治国理念的不对，更埋下了他一世悲催的伏笔。

刻石纪功画面。起首/文化节目《金石探文雅》

嘉木初生

身为宗子，扶苏自降生起，或者就承载着来自父辈稠密的期待。史书对他的前半生纪录寥寥，后东谈主只可从蛛丝马迹中估量这位尊贵大令郎的成长经由。扶苏之名除有“嘉木”内涵外，也可指代古代兵车所用的藩盾。《周礼・夏官・司戈盾》载“及舍，设藩盾，行则敛之”，郑玄为其作注时明确指出：“藩盾，盾不错藩卫者，如今之扶苏与？”一为名花嘉木，蕴温润俊秀之姿；一为兵卫之盾，含勇武护卫之能。二者投合，可见秦王嬴政对宗子交付的厚望。

从秦国历代令郎的教授传统来看，扶苏当是自幼便习读《法经》《秦记》，熟稔君王之术与耕战之学，朝堂之上的朝议、宫禁之中的策论，或者都曾有过他垂立旁听的身影。而史册中数次说起扶苏“仁厚”“有儒者风”，又让东谈主推测，他的授业恩师里，或者不啻有专精刑名之学的法家博士，亦有邃晓孔孟之谈的儒生。

秦铜权，内容是秦王政二十六年和秦二世元年和洽度量衡的两个诏文。秦权是秦和洽世界后延迟货币、度量、翰墨等轨制的物证。起首/秦始天子陵博物院

秦朝建立后，想想已趋熟识的扶苏已能孤独自主。彼时天下初定，六国旧族感触良深，北境匈奴虎视眈眈，秦始皇正以峻法酷刑自若帝国统治，北筑长城、南征百越，又延迟一轨同风、车同轨的策略，朝堂之上，多的是投合帝意、专言刑名的法家臣子。而扶苏心胸仁政之念，他与父亲的理念打破，在秦始皇三十五年（前212）爆发了。

父子不对

秦始皇广召儒生、术士，本是想借儒生之力爽气天下，靠术士真金不怕火制丹药以求反老还童。可到头来，这些术士消费巨资、通同谋利，不仅求不到仙药，还有东谈主室迩人远；公元前212年，侯生、卢生求仙药未果，还讪笑秦始皇“刚戾私用”“贪于权势”。二东谈主发怵被问罪，携金银细软脱逃。秦始皇闻之震怒，我方对卢生等东谈主奖赏优越、礼遇有加，他们却反过来鼎力谴责，刻意破裂我方的名声；同期，他派东谈主查访发现，留在咸阳的儒生中，还有东谈主乱骂秦朝策略、干豫民意。

盛怒之下，秦始皇下令让御史彻查统共有关东谈主员。在此之前，秦始皇还是下令遗弃六国史书、民间私藏的《诗》《书》和诸子百家文件。受审者为求自卫相互攀咬，最终四百六十余名触违禁令者被坑杀于咸阳，更多获罪之东谈主被流配至边境戍守。秦始皇将此事昭告天下，以儆效尤，这即是后世所言“焚典坑儒”中的“坑儒”。

当朝堂上世东谈主仗马寒蝉之际，扶苏纵情进谏，称天下初定，匹夫尚未委果归心，而诸生大多传承孔子的理念、秉持教导之谈，此时以酷刑峻制打压，非但不行悠闲统治，反而可能激化矛盾，动摇国脉：

始皇宗子扶苏谏曰：“天下初定，迢遥黔黎未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安。唯上察之。”（《史记・秦始皇本纪》）

国历君公正扶苏形貌包。底图起首/文化节目《金石探文雅》

这番直言反对，天然引得秦始皇震怒，马险峻令将扶苏流配至上郡，监督将军蒙恬的队伍，协助修筑长城。

监军上郡

扶苏被遣上郡，是何性质，历来众说纷纭。

有东谈主说，这是秦始皇对将来领受东谈主的荒谬“磨练”。他将扶苏派往帝国最进攻的朔方边境，与蒙恬统领三十万精锐预防长城，是一种全心良苦的造就。蒙恬是其时最超越的将领之一，且诚意可靠。让扶苏在军中检修，既可培养其军事材干，又能与蒙氏家眷建立牢固的政事同盟，为日后交班奠定基础。而且，此举不错让扶苏隔离朝廷核心的复杂搏斗，保护其不被讨论所害。

扶苏监军画面。起首/文化节目《金石探文雅》

还有东谈主说，扶苏因多次直谏而“不得立”，这次外放是政事失势的标记。或者恰是在一次次的劝谏中，秦始皇对这位宗子的发火日益加深，合计他过于悯恤柔弱，不胜大用。秦始皇最终巡游天下时，只带了胡亥一东谈主随行，这本人即是一个激烈的政事信号。胡亥师从能干狱法的中车府令赵高，其想想旅途更接近秦始皇的法家道路。两比较较，扶苏的处境显得颇为角落。他在上郡时辰，似乎也与咸阳核心失去了灵验的调换讨论。

究竟真相怎么，后东谈主无从得知，而《金石探文雅》的现象演绎，也为咱们展现了历史的一种可能性：

“父母之爱子，则为之计潜入”，秦始皇将器重的宗子送去边关，要他亲眼看见什么是国，什么是家；要他瓦解仁心除外，需要雷霆技能去实际，需要酷刑峻制去贬责，需要铁血戍边的担当以固疆土，需要经略民生的远见以安匹夫，更需要量度文武的灵敏以定天下。

或者在塞外寒风中，扶苏交融了父亲的全心；也或者他在交融的同期，从未改造过以仁抚民、以礼治国的初心。

沙丘惊变

令郎扶苏被遣上郡两年后，秦始皇三十七年（前210），巡行途中的秦始皇在沙丘病重。据《史记》纪录，他遗诏扶苏“以兵属蒙恬，与丧会咸阳而葬”。但是，遗诏未发而秦始皇驾崩，中书府令赵高、丞相李斯与胡亥协谋，删改诏书，立胡亥为太子，并另拟诏书责问扶苏与蒙恬，赐剑令其自裁。

接到诏书后，蒙恬深感疑虑：秦始皇尚在巡游途中，储君之位不决，而将三十万戍边雄兵交予我方统领，豪门国际官网娱乐网令令郎扶苏为监军，这无疑是关乎天下安慰的重担。如今仅凭又名使臣传诏，便要扶苏自裁，其中恐有蹊跷。想虑及此，蒙恬当即向扶苏进言，劝说他切勿有勇无谋，应先派东谈主向陛下再行讲演，待查明真相后再作决断。

阳陵虎符，此符是秦始皇调度队伍的把柄。起首/中国国度博物馆

但是，扶苏却未采取蒙恬的提出。在他看来，父亲下诏赐死，身为男儿，压根莫得再去讲演驳倒的意旨。情意已决的他，未再多言，回身走入内室，拔剑自刎。

蒙恬随后也被囚禁，最终采用自裁。秦帝国同期失去了最具名望的令郎和最超越的军事统帅，权益澈底落于赵高与胡亥手中。

扶苏与蒙恬之死，不仅让秦帝国痛失撑持，也留住了一个千古谜题：

秦始皇生前是否果真采用扶苏当作领受东谈主？

秦青铜戈。起首/秦始天子陵博物院

秦国历代国君在领受方面，并莫得严格尊崇宗法制传统。也即是说，秦国的君主领受之时，并不是一定传给嫡宗子。《公羊传》载：“秦者，夷也，匿嫡之名也。”根据林剑鸣先生《秦史稿》统计，秦襄公开国以后，至秦穆公夙昔，共九代国君。其中兄死弟及者三东谈主，以次子立者一东谈主，以孙立者二东谈主，不解嫡庶者一东谈主。即使在秦穆公之后，也并莫得王人备笃定严格的秦国君主领受轨制。因此，扶苏虽为宗子，但不行阐明他即是板上钉钉的领受东谈主。

而且，秦始皇延迟法家集权，强调“以吏为师、以法为教”，而扶苏崇敬儒家仁政，这是父子决裂的压根矛盾。秦始皇流放扶苏，将师承法家的季子胡亥带在身边，也有可能是愈加钟情胡亥。有学者认为，“以兵属蒙恬，与丧会咸阳而葬”的教导，可能是秦始皇担忧我方身后，手抓重兵的扶苏会借奔丧之名发动兵变，因此有益以遗诏收回其军事适度权，确保咸阳政局悠闲。

宝用徐铉模本刻成，是公元前219年秦始皇初度东巡刻于峄山(今山东邹县境内)的记功刻石。起首/西安碑林博物馆

不外，更多东谈主认为，扶苏是秦始皇既定的领受东谈主。沙丘遗诏中“与丧会咸阳而葬”并非世俗奔丧教导，而是秦朝建树领受东谈主的专属礼法，只好正当领受东谈主才有阅历附近先帝丧葬大典，这是明确权力包摄的关节信号。令扶苏将兵权交予蒙恬，是因蒙恬深得信任且与扶苏亲近，可悠闲边军、为其回咸阳继位扫清阻止。而且，赵高、李斯冒灭族风险删改遗诏，碰巧侧面印证了扶苏继位是其时的既定趋势。若是扶苏不是秦始皇在临终前笃定的领受东谈主，何须大费波折，铤而走险？

无论扶苏最毕生份怎么，两千年来，许多东谈主都执着地深信，他才是大秦帝国最相宜的领受东谈主。

贤名长存

扶苏天然身故，却并莫得就此被历史淡忘。他生前一直秉持仁政理念，以贤德闻明，很快就成了天下东谈主不服秦朝凶残统治的精神旌旗。陈胜、吴广在大泽乡发动举义时，深深瓦解“天下苦秦久矣”，于是有益借用扶苏的名号，向匹夫声称：“吾闻二世少子也，不当立，当立者乃令郎扶苏。扶苏以数谏故，上使外将兵。今或闻无罪，二世杀之。”他们把扶苏的“正宗”和胡亥的“篡位”、扶苏的“仁厚”和胡亥的“凶残”作念了明显的对比，成为发动全球最有劲的大叫。

后世对扶苏也铭肌镂骨。唐代诗东谈主胡曾写下《杀子谷》一诗，以“举国聪敏尽泪垂，扶苏屈死树（戍）边时”的诗句直吐胸宇，哀叹扶苏的横祸。明末清初的想想家王夫之也在《读通鉴论》中感怀扶苏碰到，将他的东谈主生悲催与王朝荣枯法规讨论起来，借古讽今以警示后世。

如今，扶苏的墓葬坐落于陕西省绥德县疏属山，此地还留存着为挂念他而建的祠庙，历经修缮保存于今。祠内的历代题咏碑刻，交往凭吊的东谈主们，无不抒发出对这位悲情令郎的无穷恻然，也让他的故事与治世梦想得以朝上千年，流传于今。

央视概述频谈开年播出的《金石探文雅》第一集《秦七刻石》，通过三维建模与数字化建树时刻让立于峄山、泰山、琅琊、之罘、东不雅、碣石、会稽的七座秦代刻石重获腾达，更以特有的叙事视角，将令郎扶苏的故事融入对帝国刻石的解读之中。

七处刻石位置。起首/文化节目《金石探文雅》

节目中，刘学义上演的扶苏，以千里静、内敛的花式，将温润令郎的心中大义与深藏忧虑，精致地展现了出来。澄澈而略带哀伤的气质，让不雅众在雅雀无声中共情，以更涌现的视角触碰到令郎扶苏的梦想与无奈，仿佛穿越两千多年，亲眼见证他的抵挡与缺憾。

来自北师大的曲柄睿阐明认为秦始皇与扶苏的不对，名义上看是父子间的矛盾，本色上是治国理念和政事取向的碰撞，正合古东谈主谓之“取与守不同术”。所谓“取”，是秦始皇赖以和洽天下的铁血之谈——以酷刑峻制不停臣民，以武力威慑四方，在浊世之中凭此横扫六国、奠定基业；而所谓“守”，则是扶苏笃信的仁政之策——以宽宏之心体贴万民，以礼乐教导安抚天下，在太平之世需借此法悠闲民意、连续国运。

父子二东谈主的不对，某种进度上不错说是浊世图强之术与盛世安民之谈的不对。扶苏之死，意味着他所代表的“守”之谈在秦帝国里面的销毁，从此，秦朝便如同失去了均衡的巨轮，在暴政的旋涡中加快千里沦，最终二世而一火。

琅琊刻石，此残石为竖直的长方体，是公元前219年秦始皇东巡到琅琊郡(今山东胶南西北)时所坐窝石的后半部。书体为秦篆，相传为李斯所书。现残存13行87字，前2行为公元前219年随秦始皇巡缉的从臣终末二东谈主的官职和姓名， 后11行为公元前209年秦二世补刻的诏书格外从臣姓名。起首/中国国度博物馆

千里默兀立的秦刻石，让两千多年前的这段历史，变得垂手而得。它们是秦帝国荣耀的丰碑，宣示了光辉的开动，却未能预想仓促的根除。《金石探文雅》通过三维扫描与数字化建树，让秦刻石再次向咱们明示秦始皇那魁岸的抱负。当咱们注视这些历经岁月依旧挺立的碑石，仿佛也听见了历史的诉说：

金石永久，文雅永续。

参考府上：

1.（西汉）司马迁：《史记》，北京：中华书局，1999．

2.（东汉）班固：《汉书》，北京：中华书局，1962.

3.（清）王夫之：《读通鉴论》，北京：中华书局，1975.

4.钱穆：《秦汉史》，北京：生涯·念书·新知三联书店，2004．

5.赵中男.扶苏、项燕与陈胜、吴广举义的干系格外历史启示[J].辽宁大学学报(玄学社会科学版)，1989，(02):95-98.

6.王效峰.儒法打破与君王心术——秦令郎扶苏悲催浅析[J].咸阳师范学院学报，2010，25(05):12-14.

7.雷依群.论扶苏不得立为太子[J].咸阳师范学院学报豪门国际官网娱乐网，2014，29(05):1-3.

易游官方网站APP下载