在东谈主类社会中，不管身处寰宇哪个旯旮、属于何种文化，约90%的东谈主王人偏好使用右手。而在其他灵长类动物中，莫得哪一个物种会分解出如斯大领域的群体性用手偏好。

尽管几十年来，科学家一直试图从脑、基因和发育等角度，去贪图利手性背后的机制，但为什么东谈主类最终会如斯压倒性地偏向右手，仍然是东谈主类进化中最奇特的谜题之一。

如今，一项新发表于《PLOS Biology》的贪图中，一个贪图团队整合了41种东谈主灵长类动物、共触及2025个个体的数据后发现，这个谜团的谜底可能归结于东谈主类进化中的两个标记性特征：矗立行走，以及脑的显赫膨胀。

被疏远的灵长类踪影

与东谈主类比拟，非东谈主灵长类动物的利手性贪图相对不及，尤其短缺长久跟踪贪图，也短缺跨物种比较贪图。频繁，贪图东谈主员融会过不雅察其他灵长类动物在田园环境中反复完成某些任务，来判断它们的利手性，举例黑猩猩砸坚果；或者在推行或圈养条款下联想轨范任务来测试，比如浅近的伸手取物任务或从管状物中取出食品。然而，总体来看，这些贪图的样本量往往较小；灵长类动物的用手情况也可能因任务类型不同而发生变化，举例作念手势、伸手取物和使用器具时，用手偏好可能并不一致。

2022年，有科学家进行了一项元分析并发现，与东谈主类不同，ag最新app下载官方网站非东谈主类东谈主猿动物并不总分解出群体层面的利手性，但在双手相助任务中如实会分解出激烈的用手偏好。另一项贪图也从系统发生的角度阐明，东谈主类的右利手是一个极点案例，在非东谈主灵长类动物中，群体层面的利手性绝顶荒僻。

此前，还莫得贪图将系统发生比较法与元分析法连合起来，以检会类东谈主猿的利手性，因此一些瑕玷的假说仍未取得锻练。

矗立行走与脑的膨胀

在新的贪图中，贪图团队招揽贝叶斯系统发生比较元分析关节，评估了41种类东谈主猿的利手性模式。浅近来说，他们使用了一种将不同物种之间的进化亲缘关系纳入考量的贝叶斯模子，系统锻练了往日对于利手性为何进化出来的一些主要假说，豪门国际娱乐包括器具使用、饮食、栖息地、体重、社会组织、脑的大小和畅通情景等身分。

常被用于说明东谈主类利手所在出奇模式的潜在驱上路分。（图/Püschel et al. / PLOS Biology）

贪图东谈主员发现，在利手性方面，智东谈主（Homo sapiens）是一个进化上的“离群值”，分解出极点的右手偏向性——它显着偏离了大要说明其他通盘灵长类动物的模式。但当贪图东谈主员在模子中加入两个身分——脑的大小，以及手臂相对于腿部的长度比例，也便是矗立畅通的一个轨范剖解学有计划——东谈主类的这种“异常地位”就灭亡了。

换言之，一朝把矗立行走和更大的脑这两个身分辩论进去，东谈主类看起来就不再像是一个进化上的异类。

为了明确评估东谈主类在进化上的潜在出奇色，贪图东谈主员左右疏通的模子，对如故死灭的东谈主族物种可能具有的利手性进行了估算。由此败浮现的是一个渐渐变化的图景：像地猿和南边古猿等早期东谈主族，可能独一隐微的右手偏好。而跟着东谈主属（Homo）的出现，这种偏向显着增强——从匠东谈主（Homo ergaster）、矗立东谈主（Homo erectus）到尼安德特东谈主（Neanderthal），右手偏好不断加强，并最终在智东谈主身上达到当代东谈主类这种极点进度。

不外，有一个引东谈主综合的例外。忖度遵循标明，来自印度尼西亚、脑容量较小、被称为“霍比特东谈主”的佛罗里斯东谈主（Homo floresiensis），其右手偏好要弱得多。贪图东谈主员以为，这其实得当更平庸的进化模式：弗罗勒斯东谈主的脑比较小，躯壳也更得当矗立行走与攀爬衔接合的畅通情景，而不是十足的矗立行走。

一个两段式故事

这些遵循标明，东谈主类利手性很可能与那些使咱们成为东谈主类的瑕玷特征关系，尤其是矗立行走，以及更大的脑的进化。通过检会浩荡灵长类物种，咱们不错开动贯通，利手性的哪些方面是迂腐且共有的，哪些方面则是东谈主类所出奇的。

这些发现指向了一个“两阶段”的进化故事：当先，矗立行走的出现，将双手从出动躯壳的任务中自如出来，并为雅致的、具有侧化特征的手部活动创造了新的聘请压力。随后，更大的脑开动进化，跟着脑不断增大并重新组织，这种向右手偏向的趋势渐渐固定下来，最终造成了今天这种近乎无数的东谈主类右利手模式。

这项贪图也为改日贪图留住了一些怒放问题：举例，蕴蓄性东谈主类文化在结识右利手模式中分解了什么作用；为什么左利手并莫得灭亡，而是一直保留住来；以及在鹦鹉、袋鼠等动物身上看到的相似肢体偏好，是否指向了通盘这个词动物界中一种更深层的趋同进化故事。

#参考开首：

https://www.ox.ac.uk/news/2026-05-15-why-is-almost-everyone-right-handed-the-answer-may-lie-in-how-we-learned-to-walk

https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3003771

#图片开首：

封面图&首图：Eduardo Balderas / Unsplash豪门国际娱乐